除了冒牌、不做測試、工藝差以外，水貨還常采用一些造假手法  

一、采用劣質(zhì)避雷器單元。

手法：多種手法，具體可參看氧化鋅避雷器的防偽。

危害：避雷器單元性能不可靠。 鑒別：肉眼基本不能識別，需要借助專(zhuān)業(yè)儀器或拆開(kāi)看。   

二、戶(hù)內型底座不封灌。

手法：底座不封灌，封灌樹(shù)脂改水泥，甚至底座有金屬蓋直接外露。

危害：中性點(diǎn)絕緣差，過(guò)電壓出現時(shí)易導致開(kāi)關(guān)柜短路事故。過(guò)電壓保護器此事故是過(guò)電壓護器四大事故之首

鑒別：肉眼觀(guān)察底座密封方式和材料；阻容吸收器敲擊底座看是否是實(shí)心；借助試驗變壓器測試中性點(diǎn)絕緣是否達到國標GB311.1的最低要求。       

三、用普通避雷器直接冒充。         

手法：用三只避雷器加個(gè)鐵板，就叫“組合式”產(chǎn)品了。        

危害：根本不是四星型接法，就是避雷器冒充組合式產(chǎn)品賣(mài)。         

鑒別：底座只有塊金屬板子的一眼就能看出。如果底座封住了看不出，過(guò)電壓保護器可以測試相間參數，比對地參數高一倍的就是冒充貨。       

四、混亂產(chǎn)品結構特征。        

手法：用自產(chǎn)產(chǎn)品直接書(shū)寫(xiě)廠(chǎng)家和過(guò)電壓保護器型號，不管結構特征是否一致。        

危害：過(guò)電壓保護器由于存在阻容型、有間隙型、無(wú)間隙型、復合型等數個(gè)明顯不同的大類(lèi)，替代產(chǎn)品若與原設計結構不符（主要是無(wú)間隙冒充有間隙、有持續電流阻容冒充無(wú)持續電流阻容），過(guò)電壓保護器容易導致整個(gè)系統設計上出現失誤，造成系統存在事故隱患。此事故是過(guò)電壓保護器四大事故之一，在多家電力公司發(fā)生過(guò)，甚至導致有些電力公司明文規定不準使用定義混亂的過(guò)電壓保護器類(lèi)產(chǎn)品。         

鑒別：按廠(chǎng)家產(chǎn)品的測試方法進(jìn)行試驗，滿(mǎn)足即可。阻容吸收器或干脆要求替換廠(chǎng)家提出替換的理論依據和計算書(shū)，事先與設計方做好充分的溝通工作。   

五、混亂產(chǎn)品柱式結構。     

手法：用85、200型四柱產(chǎn)品冒充131、310型三柱產(chǎn)品，以降低工藝控制難度。  

危害：131、310等三柱式產(chǎn)品，過(guò)電壓保護器是為了配合新型小體積開(kāi)關(guān)柜而專(zhuān)門(mén)設計的過(guò)電壓保護器，工藝獨特，具有對正柜體母排，降低絕緣空間的特殊作用。如果用老式四柱型過(guò)電壓保護器替代，很容易導致相間短路（特別是B、C相），批量引發(fā)燒柜子事故。此事故是過(guò)電壓保護器四大事故之一，也是老式150型產(chǎn)品被最終淘汰的主要原因。   

鑒別：這個(gè)最簡(jiǎn)單。85、200型產(chǎn)品是四柱式的，有四個(gè)避雷器柱。131、310型產(chǎn)品是三柱式的，只有三個(gè)避雷器柱，接地極在底座中，底座尺寸會(huì )比較大一些。